fiif454512的部落格

　 蘇嘉全的屏東「農舍」豪華如「豪宅」，引起社會側目，包括蔡英文在內的民進黨高層同聲一為蘇嘉全背書，說那房子就是「農舍」。但是老百姓的想法卻不一樣；「農舍」沒住過總見過，通常建於農田一隅，村落一角，，面積大約不及蘇氏「農舍」的十幾分之一。因此，這房子到底是豪宅還是農舍，是常識問題，問農民就知道。

　蘇嘉全和民進黨還在強詞奪理，這就更加使人生氣了。照這麼說，正在立法院爭議的老農津貼，莫非蘇嘉全也要算他一份？

　長期以來，民進黨標榜「為弱勢者發聲」，高喊「居住正義」，「土地正義」。蘇嘉全還有農民身份嗎？即此一端，他在屏東的這棟豪宅，就是「居住不義」和「土地不義」的象徵。甚至是，他們一面喊「正義」，一面吸人民之血的「戰利品」。

　蘇嘉全表示，他造的這棟房子，一切合法。但經查房子建造及使用過程中，他都在做跟這棟房子利益相關的大官，包括屏東縣長，農委會主委，內政部長。建築執照是由縣府發的，農田使用是農委會職權，警察是內政部管的。有三個大衙門罩著，造個「農舍豪宅」，豈不順理成章嗎？

　現在被揭發了，情理法都閃躲不過，竟有民進黨某高層怒曰：「這種農舍豪宅別處也有，為什麼只挑蘇嘉全？」是呀！這好比小偷被逮，小偷反問警察：「小偷又不是我一個，為什麼只捉我？」這說法如果可能成為「不捉」的理由，那豈不是每個小偷都不能捉？

　蘇嘉全當然不能喻為小偷，他正在競選副總統，一旦當選，就是台灣領導人，若他連「房事」都弄得亂七八糟，老百姓怎放心授以國家大權？　　　　【中央網路報】